SHIB en PEPE prijken bovenaan in een nieuwe ranglijst van kansrijke tokens voor begin 2026. De selectie komt van Crypto Daily en krijgt veel aandacht in de VS en Europa. Dat maakt de discussie over memecoins opnieuw actueel, ook voor Nederlandse handelaren. Pepecoin-regelgeving in Nederland en MiCA-toetsen spelen hierbij een grote rol.
Crypto Daily noemt SHIB en PEPE
De publicatie zet Shiba Inu (SHIB), Pepecoin (PEPE) en een “nieuwe token” naast elkaar. Het stuk koppelt de aantrekkingskracht vooral aan online zichtbaarheid en community-activiteit. Dat soort lijsten kan handelsvolumes tijdelijk verschuiven, zeker op grote crypto exchanges. Het zegt echter weinig over de houdbaarheid van zo’n trend.
Zowel SHIB als PEPE zijn memecoins. Hun waarde hangt vaak af van aandacht op X, Telegram en Reddit. Dit maakt de koers extra beweeglijk. Elk nieuwsbericht kan snel effect hebben, ook in Europa.
Een memecoin is een digitale munt die vooral bekend wordt door internetgrapjes en online communities, en minder door een duidelijke toepassing in de echte wereld.
De “nieuwe token” in de vergelijking krijgt een plek naast SHIB en PEPE, maar zonder brede markthistorie. Dat vergroot de onzekerheid. Zonder jaren aan handel en data is liquiditeit vaak dun. Dat is relevant voor risico’s rond instap en uitstap.
EU-toezicht zet druk op memecoins
In Nederland houden AFM en DNB al langer waarschuwingen in stand over crypto-risico’s. Hun focus ligt op consumentenbescherming en witwasrisico’s. Voor memecoins geldt extra aandacht door de snelle prijsschommelingen. Dat raakt ook Pepecoin-regelgeving in Nederland in de praktijk, zoals marketing en informatieplicht.
De Europese MiCA-regels zijn deels van kracht sinds 2024 en lopen door in 2025-2026. Aanbieders krijgen een vergunningenstelsel en strengere transparantie-eisen. Uitgevers van tokens moeten een witboek publiceren bij een openbare aanbieding of listing. Als de uitgever niet duidelijk is, wordt toelating lastiger.
ESMA werkt aan technische standaarden, terwijl nationale toezichthouders die regels uitvoeren. Dit betekent dat claims als “meest veelbelovend” onder MiCA scherper worden gewogen in marketing. Platforms moeten risico’s duidelijk tonen. Dat geldt ook voor memecoins zoals PEPE.
Listings onder MiCA worden strenger
Grote exchanges als Binance, Coinbase, Kraken en Bitvavo scherpen hun selectiebeleid aan. Zij dragen meer verantwoordelijkheid voor marktmisbruikmonitoring en informatie aan klanten. Een memecoin zonder duidelijke documentatie kan daardoor later of helemaal niet worden genoteerd. Dit kan effect hebben op liquiditeit en zichtbaarheid van een token.
Onder MiCA controleren platforms het witboek, de tokenomics en de marketingclaims. Ook moeten zij informeren over risico’s zoals extreme volatiliteit. Voor Nederlandse gebruikers is Bitvavo een duidelijke barometer, omdat het platform onder DNB-toezicht staat. Internationale beurzen volgen vaak met eigen risicomeldingen.
- Transparant witboek en teaminformatie
- Marktmisbruik- en manipulatiecontroles
- Liquiditeits- en volatiliteitsanalyse
- Duidelijke risicoteksten in marketing
Dit raakt vooral tokens met een losse of anonieme structuur. Memecoins hebben vaak een gedecentraliseerde community zonder formele uitgever. Onder MiCA kan het platform daardoor extra checks moeten doen. De uitkomst kan per exchange verschillen.
Liquiditeit en handelsrisico’s blijven groot
Liquiditeit bij memecoins kan snel verschuiven tussen beurzen en tijdszones. Een dun orderboek leidt tot slippage: de uiteindelijke prijs wijkt af van de verwachting. Dit speelt vooral buiten de topbeurzen. Bij plotselinge aandacht kan het beeld elk uur veranderen.
Veel memecoins draaien op de keten van blokken van Ethereum. Dan gelden gas fees: kosten om transacties te verwerken. Bij drukte op het netwerk lopen die kosten op. Dat maakt handelen duurder of trager.
Daarnaast bestaan er contractrisico’s in slimme contracten, zoals bugs of onvoorziene functies. Niet elk project heeft een onafhankelijke audit. Voor Europese aanbieders komt daar de MiCA-toets bovenop. Samen maakt dit het risicoprofiel complexer dan een simpele populariteitslijst doet vermoeden.
Nieuwe token mist transparantie
De ranglijst van Crypto Daily vergelijkt ook een “nieuwe token” met SHIB en PEPE. In openbare berichtgeving ontbreken vaak kerngegevens, zoals audits, lock-ups of governance. Zonder die informatie is het lastig om regulatorische eisen te toetsen. Dat is precies waar MiCA op inzet.
Zeker bij presales of vroege listings speelt concentratie van bezit. Grote wallets kunnen de markt sturen als er weinig vrije float is. Dit werkt door in liquiditeit en volatiliteit. Exchanges wegen dat mee in hun noteringsbeleid.
Voor Nederlandse platforms gelden bovendien marketingregels en toezicht door AFM en DNB. Promo-claims worden strikter beoordeeld. Zonder transparant dossier kan een token lokaal minder zichtbaarheid krijgen. Dat is relevant voor memecoins en nieuwe altcoins in aanloop naar 2026.
De aandacht voor SHIB, PEPE en een nieuw project geeft memecoins opnieuw een podium, maar het Europese regelkader bepaalt steeds vaker welke tokens daadwerkelijk op grote beurzen verschijnen.