Een nieuw lijstje voor het vierde kwartaal zet memecoins opnieuw in de schijnwerpers. De auteur stelt dat één nieuwe munt Dogecoin en Pepecoin (PEPE) dit kwartaal kan overtreffen. Dat triggert discussie onder handelaren in de VS en Europa, ook in Nederland. Het raakt aan Pepecoin-regelgeving in Nederland onder MiCA en aan de rol van crypto exchanges.
Q4-lijst stuwt memecoin-interesse
Het lijstje verscheen via MSN en noemt drie “top-crypto’s” voor Q4. Daarin wordt beweerd dat een munt beter kan presteren dan Dogecoin en PEPE. Zulke claims trekken aandacht op X en Reddit, waar memecoins vaak snel trend worden. De timing in Q4 is niet uniek; eerder zorgden jaarafsluitingen vaker voor extra handel.
De kern van het verhaal is simpel: zichtbaarheid kan kortstondige vraag aanwakkeren. Dat gebeurt vooral bij altcoins met een actief online publiek. Maar het is geen bewijs voor duurzaam gebruik of waarde. Bij memecoins draait het vaak om bereik, niet om techniek.
Voor Europese lezers is één punt extra relevant. Marketingclaims komen onder een steeds strenger vergrootglas te liggen. De Europese toezichthouder ESMA kijkt naar duidelijke risicowaarschuwingen. Dat beïnvloedt hoe zulke lijsten in de EU worden opgepikt.
Impact op Pepecoin en Dogecoin
PEPE en Dogecoin hebben beide een groot publiek, maar een andere basis. Dogecoin draait op een oudere keten van blokken en is bekend door publiciteit rond X. PEPE leeft op Ethereum en leunt op liquiditeit in pools en op beurzen. Dat maakt gas fees en beurskeuze belangrijk voor handelaren.
Handel vindt plaats op grote crypto exchanges zoals Binance, Coinbase en Kraken. In Nederland is Bitvavo een veelgebruikt platform. Beschikbaarheid op zulke platforms bepaalt het volume en de prijsvolatiliteit. Nieuwe munten zonder brede listing blijven vaak klein en schokgevoelig.
De MSN-stelling kan het gesprek over PEPE opnieuw voeden. Toch blijft het een mening, geen harde data. Zonder concrete integraties of productnieuws blijft de koers vooral afhankelijk van sociale media. Discussies over PEPE op X in Europa laten dat terugkerende patroon zien.
Liquiditeit en exchange-listings
Bij memecoins is liquiditeit doorslaggevend. Lage orderdiepte kan tot grote uitschieters leiden, zowel omhoog als omlaag. Ook de spreiding van tokens over wallets weegt mee. Een hoge concentratie bij enkele adressen vergroot het risico.
Voor een bredere listing kijken beurzen naar basischecks. Denk aan technische veiligheid, volume en naleving van regels. Een munt met veel hype maar weinig controles haalt minder snel grote exchanges. Daardoor stokt de groei buiten niche-communities.
- Marktdiepte en slippage bij aan- en verkoop
- Concentratie van tokens bij vroege investeerders
- Naleving van regels en sanctielijsten
- Beschikbaarheid op grote crypto exchanges
Nieuwe munten worden vaak eerst via DEX’s gekocht. Dat vraagt een wallet en begrip van gas fees. Zonder die kennis ligt misclick- of scamrisico hoger. Voor beginnende handelaren is dat een belangrijke drempel.
MiCA en AFM over memecoins
MiCA zet in de EU nieuwe kaders voor aanbieders van cryptodiensten. Regels voor stablecoins gelden al sinds 30 juni 2024. Voor crypto-dienstverleners, zoals exchanges en brokers, gaan de meeste bepalingen in op 30 december 2024. In Nederland houden AFM en DNB toezicht op gedrag en integriteit.
Memecoins vallen niet apart onder MiCA, maar partijen die ze aanbieden wel. Dat betekent strengere eisen aan informatie en klachtenafhandeling. Ook marketing moet duidelijk en eerlijk zijn. Te rooskleurige beloftes kunnen tot ingrijpen leiden.
Memecoins zijn digitale munten die vooral bekend worden door internetgrappen en virale trends, en meestal geen eigen gebruikstoepassing hebben.
Voor Nederlandse gebruikers blijft de basisregel gelijk: controleer of een aanbieder geregistreerd is en straks een MiCA-vergunning krijgt. DNB registreert partijen op integriteit en witwascontroles. De AFM kijkt naar consumentenbescherming en informatiekwaliteit. Dat raakt direct aan hoe memecoins in Nederland verkocht en gepromoot worden.
Kosten, gas fees en wallets
Handel in PEPE op Ethereum brengt gas fees met zich mee. Die kosten schommelen op drukke momenten en kunnen een klein bedrag inhalen. Wie een wallet zoals MetaMask gebruikt, betaalt ook voor elke stap in een slim contract. Bij lage liquiditeit loopt de uiteindelijke prijs bovendien snel uit de pas.
Centraal platforms rekenen meestal vaste of procentuele handelskosten. In Nederland verlopen stortingen vaak via iDEAL of SEPA. Let op limieten, verwerkingsduur en eventuele extra kosten. Vooral bij snel bewegende memecoins tellen minuten.
Beveiliging is ook een kostenpost in tijd. Back-ups, hardware wallets en 2FA verlagen risico’s. Dat is geen garantie, maar wel basis-hygiëne. Zeker bij tokens met veel imitators en oplichters.
De meeste MiCA-bepalingen voor cryptodienstverleners gelden vanaf 30 december 2024.